Identificazione Esemplare (da teca) Entomodena 09/2016 n°8

[LeoZap89]

-n°8)

-Luogo ritrovamento: Zimbabwe, 1400-1600 mt s.l.m.

-Data ritrovamento: 14-15/12/1998

-Dimensioni esemplare: circa 0,7 cm

[winny88]

E' una Cataglyphis.

Se il cartellino è giusto, è interessante! Per provare a determinarla bisogna studiare un po' (e ci vuole un po' di tempo e servirebbe il campione sotto mano), ma c'è anche una possibilità che possa essere specie nuova.

PS: però io non mi fido troppo di questi cartellini, soprattutto se così vaghi.

[LeoZap89]

E' una Cataglyphis.
PS: però io non mi fido troppo di questi cartellini, soprattutto se così vaghi.

Intanto grazie

Effettivamente molti cartellini sono vaghi...però in alcuni casi ammetto che trascrivendo il luogo mi sono limitato a riportare i dati più rilevanti...ora allego il cartellino stesso come farò poi per l'altro esemplare di Cataglyphis sp. , così da togliere ogni possibile variabile

P.s. Ammetto che l'ipotesi della nuova specie sarebbe molto interressante ...

[winny88]

Ricorda di riportare sempre i dati dei cartellini per intero. E' importante!

[LeoZap89]

Ricorda di riportare sempre i dati dei cartellini per intero. E' importante!

Ok capito ...magari d'ora in avanti allego anche la foto del cartellino (almeno per quelli con molte informazioni) così sono sicuro di non tralasciare niente


Grazie

[winny88]

Bestia molto particolare! Con alcuni caratteri che sembrano unici per una Cataglyphis. Tanto che mi viene in mente di verificare, che inizio ad avere dubbi... Puoi controllare se sulla fronte ha i 3 ocelli?

Se è proprio Cataglyphis non trovo nessun riscontro e del resto non si conoscono altre popolazioni così meridionali in Africa (sostanzialmente non se ne conoscono in emisfero australe). Se lo è ci sono buone probabilità che sia una bestia nuova.

[LeoZap89]

Appena riesco controllo (ahimè non prima di sera)...

[LeoZap89]

Da una prima valutazione i tre ocelli sembrerebbero non esserci...nel weekend quando avrò una luce migliore e del tempo vedrò di confermare al 100%

[winny88]

Dovrebbero essere ben evidenti. Se non li vedi probabilmente non ci sono. In tal caso non Cataglyphis e neanche tribù Formicini. Non sembra neanche un Camponotus di quelli strani dall'inserzione delle antenne.

Sinceramente... ho difficoltà a capire che bestia sia, anche il genere.

Puoi fare qualche foto migliore, per favore? Soprattutto il profilo del torace.

[LeoZap89]

Ok...appena riesco faccio altre foto

[LeoZap89]

Ciao winny! Con l'attrezzatura a mia disposizione non sono riuscito a fare granché...soprattutto per via della posizione delle zampe (il profilo del torace è coperto da ogni angolazione possibile ) ...ad ogni modo allego altre foto nella speranza che possano tornare utili ...

[winny88]

Direi che non può essere altro che un Camponotus. Con quella lamina frontale così rialzata e a forma di lira deve esserlo per forza. Certo un Camponotus di quelli strani! Molto "formicomorfo" o "cataglyphomorfo". Strano perché le ipotesi di mimetismo sono un po' fuori luogo, dato che non sarebbe simpatrico né con Formica né con Cataglyphis.

Ad ogni modo anche tra i Camponotus non trovo riscontri. Anche se coi Camponotus è di solito più difficile, con uno così particolare non si dovrebbe avere troppa difficoltà a ricondurlo ad una specie nota. Anche come Camponotus direi quindi che ci siano alcune possibilità che si tratti di specie nuova.

Detto questo... io vi saluto con un abbraccio, tutti, e mi ritiro. Se vi occorre contattarmi potete farlo alla mail che trovate in basso nella firma. Buon proseguimento e in bocca al lupo!

[LeoZap89]

Detto questo... io vi saluto con un abbraccio, tutti, e mi ritiro. Se vi occorre contattarmi potete farlo alla mail che trovate in basso nella firma. Buon proseguimento e in bocca al lupo!

In che senso? (mi sono perso qualcosa?)

Comunque grazie winny..archivio come Camponotus sp.


p.s. effettivamente mi ricorda molto Formica sotto certi aspetti

[LeoZap89]

Ciao Elena! Grazie dei link....ho guardato le varie specie presenti sulla pagina di antwiki che hai allegato e devo dire che l'unica in cui riscontro delle similitudini è con Anoplolepis custodiens (Smith, F., 1858)...ovviamente è solo un mio parere personale

[winny88]

Yah!

Wow! Un Plagiolepidino di 7 mm!

E me ne vado davvero, che a quanto pare è anche il caso! Perdo colpi...

E 6823 messaggi sono sufficienti!

Buon lavoro!