Spell-checking (Controllo messaggi) cosa ne pensate?

[admin]

Cari utenti,
vorrei sapere la vostra opinione su una possibile aggiunta che potremmo fare al forum.
Si tratta dello spell-checking, ovvero del controllo automatico di errori di grammatica e di battitura.

Se lo spell-checker rileva errori di battitura nel messaggio che state scrivendo (sottolineandoli in rosso), dopo aver premuto "invia" apparirebbe questo:
"Nel messaggio potrebbero essere presenti errori. Per favore ricontrolla prima di premere Invia."

Cosa ne pensate?
Potrebbe essere utile... o invece sarebbe solo una seccatura?

[Milos]

Voto Sì

[Willy]

Utilissimo ma....visto che i nomi scientifici non sono riconosciuti, praticamente ogni messaggio avrebbe la segnalazione di "errori".
Proporrei invece di installare il software "pensa, rileggi e correggi" nel cervello degli utenti!!

[admin]

Utilissimo ma....visto che i nomi scientifici non sono riconosciuti, praticamente ogni messaggio avrebbe la segnalazione di "errori".

Potrei inserire vagonate di nomi scientifici nel dizionario che lo spell-checking userà, in modo che non possano essere riconosciuti come errori. Tuttavia, saranno sicuramente molti quelli che non verranno riconosciuti.

Oppure, potrei creare un'istruzione che dica di ignorare gli errori posti all'interno dei tag italic, ovvero ignorare la grafia di tutte le parole scritte in corsivo senza segnalarle come errori.

Tuttavia, temo due cose:
1) che lo spell-checking possa risultare fastidioso rallentando l'inserimento di messaggi
2) che, oltre a rallentare l'inserimento dei messaggi, possa anche rallentare la velocità complessiva del forum (da verificare).

Il sistema andrebbe quindi provato e testato per stabilire se è valido. Se siete d'accordo possiamo provarci, fate sapere cosa ne pensate, intervenite numerosi

Proporrei invece di installare il software "pensa, rileggi e correggi" nel cervello degli utenti!!

hehe... indubbiamente questa sarebbe la soluzione migliore, rapida e senza effetti collaterali

[feyd]

Mi piace l'idea ma la lascerei come opzione affianco ad invia invece di farla partire in automatico all'invio del mex

[Dorylus]

potrebbe rallentare il tutto , vedendo gli errori che si fanno a volte magari per la mancanza di una lettera o per un messaggio inviato velocemente , poi non so bene come funziona ma riconoscerebbe anche parole scientifiche come trofallassi , ambiente xerico ecc?

[cava8484]

se funziona bene,favorevole!!
magari proviamolo un paio di giorni sul forum poi decidiamo

[Devid]

io voto si!ma the grammar nazi non ci sarebbe più....

[Apus]

Tuttavia, temo due cose:
1) che lo spell-checking possa risultare fastidioso rallentando l'inserimento di messaggi
2) che, oltre a rallentare l'inserimento dei messaggi, possa anche rallentare la velocità complessiva del forum (da verificare).

Caro Admin,
queste sono inezie!
Come ha fatto notare Devid, dovresti piuttosto temere una terza cosa: se il correttore funziona GrammarNazi rimarrebbe disoccupato e nessuno sa come potrebbe reagire o su chi/cosa potrebbe sfogarsi .
Si salvi chi può!
Nella peggiore delle ipotesi io sono già pronto ad auto-esiliarmi sul forum degli allevatori di topi ballerini

[quercia]

approvo

c'è una sola cosa che mi dà più fastidio degli errori ortografici: CHE I MIEI VENGANO CORRETTI DA FEYD!!!!

[MIKI99]

ap'provo totalmente

[PomAnt]

Il problema più grande sarebbe il rallentamento!
Il dizionario sarebbe aggiornabile dagli utenti, se una volta che 5 utenti hanno segnalato che quella parola è corretta il dizionario si aggiornasse da solo. Tuttavia non so se è semplice (temo di no) implementare sta cosa.

[Devid]

ap'provo

ecco il primo errore

[feyd]

approvo

c'è una sola cosa che mi dà più fastidio degli errori ortografici: CHE I MIEI VENGANO CORRETTI DA FEYD!!!!

Aahahahahahahahahahahahahah


Prrrrrrrr

Beh che ci puoi fare hai senza H è veramente terrrrrrrrrribbbbbbbbile

[Michaelteddy]

Io sono d'accordo con feyd