colonia di Myrmicinae (Aphaenogaster pallida)

[david]

scusatemi,forse dico una gran boiata ma a me sembra Aphaenogaster subterranea,dalla parte iniziale del peziolo allungata e la coppia di spine piccole ma robuste alla base...che dite...

[quercia]

ho passato la nottata ad esaminase siti, foto e anch'io ho pensato alle Aphaenogaster sp. trovo corrispondenza fra le operaie ma non trovo foto di regine

[david]

quercia,confronta la tua regina con la regina di cui ho chiesto l'identificazione qualche giorno fa io...

[quercia]

somiglia tantissimo:
una banda orizzontale sull'addome,mandibole dentate....fa una foto del profilo,il peziolo si innesta nel centro dell'addome o dall'alto? io non noto spine sul propodeo, solo due protuberanze ben distinte una sul peziolo una sul postpeziolo
aggiorniamoci con foto migliori
l'atteggiamento mi sembra molto subterraneo.....

[zambon]

La più papabile è Aphaenogaster sp., se vuoi una foto di una regina io l'ho trovata su antweb.

[farias]

Potrebbe assomigliare a questa regina della foto:

A me l'avevano identificata come Aphaenogaster spp.

[david]

si infatti probabilmente anche quella è una Aphaenogaster subterranea...

[quercia]

ecco la mia, mi sembra proprio lei


Uploaded with ImageShack.us
anche se non noto quelle due protuberanze sul propodeo. mi sembra ce ne sia solo una piccola e poco spigolosa e le operaie non hanno spine.dopo pranzo provo a fotografare il peziolo

[david]

te lo ripeto le spine nel propodeo sono molto piccole e con base larga...io ci metterei quasi la mano sul fuoco..............

[quercia]

ecco alcune foto di operaie


Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

quindi?
Aphaenogaster subterranea oci sono dubbi?

[dada]

da Antweb:

Aphaenogaster subterranea profilo
Aphaenogaster subterranea visione dall'alto

come vedi ci sono parecchie differenze: manca la spina centrale, le due spine laterali sono molto meno pronunciate...
se guardi qui in basso ci sono anche foto di una regina; e per quanto simile, anche lì a guardar bene molte cose non tornano...

Forse è proprio Aphaenogaster sp., ma secondo me non Aphaenogaster subterranea.

Ecco quante specie di Aphaenogaster sono segnalate solo nel sud italia (ho rimosso dal lunghissimo elenco quelle segnalate solo al nord o solo in sardegna):

Aphaenogaster (Aphaenogaster) campana Emery, 1878 (S)
Aphaenogaster (Aphaenogaster) inermis Emery, 1908 (S)
Aphaenogaster (Aphaenogaster) ionia Emery, 1915 (N, S, Si)
Aphaenogaster (Aphaenogaster) picena Baroni Urbani, 1971 (S) [E]
Aphaenogaster (Aphaenogaster) sardoa Mayr, 1853 (Si, Sa)
Aphaenogaster (Aphaenogaster) semipolita (Nylander, 1856) (Si) [E]
Aphaenogaster (Aphaenogaster) spinosa Emery, 1878
Aphaenogaster (Aphaenogaster) spinosa spinosa Emery, 1878 (N, S, Sa)
Aphaenogaster (Aphaenogaster) spinosa etrusca Baroni Urbani, 1968 (S) [E]
Aphaenogaster (Aphaenogaster) spinosa nitida Emery, 1895 (S, Sa)

Aphaenogaster (Attomyrma) italica Emery, 1916 (N, S)
Aphaenogaster (Attomyrma) pallida (Nylander, 1848) (S, Si)
Aphaenogaster (Attomyrma) sicula Emery, 1908 (Si)
Aphaenogaster (Attomyrma) splendida (Roger, 1859) (N, S, Si)
Aphaenogaster (Attomyrma) subterranea (Latreille, 1798)
Aphaenogaster (Attomyrma) subterranea subterranea (Latreille, 1798) (N, S, Si, Sa)

P.S. complimenti per le foto. Ottime

[zambon]

Mi associo a Dada per i complimenti alle foto, davvero ben riuscite.
Bravo

[david]

hai perfettamente ragione Dada!!!!non può essere....

[quercia]

Grazie, poi magari spiego come faccio le foto, è semplice.
si notano 2 spine triangolari a base molto larga sul propodeo, più protuberanze che spine.
un pò più in alto, all'attaccatura col torace ci sono 2 lunghe e corte spine (foto 2 e 4 vista dall'alto) che però non vedo al microscopio. credo siano "ripiegamenti" dell'esoscheletro,tipo 2 piccole creste anche se in foto sembrano proprio spine.
riguardo l'identificazione...come si fa?
era già successo qui viewtopic.php?f=38&t=485" onclick="window.open(this.href);return false;
come si fà ad andare avanti nell'identificazione??non esiste una documentazione o un metodo affidabili?

[admin]

come si fà ad andare avanti nell'identificazione??non esiste una documentazione o un metodo affidabili?

La risposta a questa domanda ha dato inizio a una nuova discussione che è stata spostata qui.