Richiesta identificazione operaie (Aphaenogaster sp. ?)

[luca321]

Chiedo scusa per la qualità delle foto, non potevo farne di migliori.

In ogni caso, si riesce a capire a che genere appartengono queste operaie? Le vedevo spesso sotto un vaso in giardino ma non riesco a classificarle

Spoiler

.

2013-01-12 11.42.53.jpg

https://www.dropbox.com/s/dnymgyrbpn82d ... .42.53.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Spoiler

2013-01-12 11.43.01.jpg

https://www.dropbox.com/s/wvcgqsoa9as0a ... .43.01.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Spoiler

.

2013-01-12 11.43.54.jpg

https://www.dropbox.com/s/s07kfbg83vbel ... .44.13.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Spoiler

2013-01-12 11.44.13.jpg

https://www.dropbox.com/s/z0v82ayjh2w5d ... .43.54.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Qualche idea?

[winny88]

Luca, almeno io le foto non riesco a vederle. Non so se è un problema mio oppure no O.o

[Bremen]

No proprio non si vedono!

[luca321]

Ora dovreste vederle. Sbagliato a postarle, chiedo venia!

[Bremen]

A me ricordano le mie Temnothorax...ma sai che non sono ferrato in identificazioni

[winny88]

Dal profilo del torace (col pronoto molto sollevato e il propodeo più depresso, si veda la prima foto, l'operaia in alto a destra) e da come portano il gastro a me sembrano più Aphaenogaster (Attomyrma). Il ritrovamento sotto il vaso non esclude certo Temnothorax, ma rende più probabile proprio Aphaenogaster secondo me

Qui c'è un Temnothorax e si può vedere il profilo "lineare" del torace
http://www.google.it/imgres?um=1&hl=it& ... =183&ty=97" onclick="window.open(this.href);return false;
E qui uno di Attomyrma col profilo ad S (pronoto alto, propodeo basso)
http://www.google.it/imgres?um=1&hl=it& ... 127&ty=112" onclick="window.open(this.href);return false;

[Bremen]

Ah non pensavo potessero essere così piccole! In effetti la posizione del gastro è diversa dalle Temnothorax, sembra più "appeso" scusate il termine così poco tecnico.

[winny88]

Ah non pensavo potessero essere così piccole! In effetti la posizione del gastro è diversa dalle Temnothorax, sembra più "appeso" scusate il termine così poco tecnico.

Sì, sì, questo discorso venne già fuori. Il sottogenere Aphaenogaster è più grandicello, ma le Attomyrma in alcune specie sono anche molto molto piccole

[luca321]

Ho trovato un'altra foto:

Spoiler

2013-01-12 11.43.13.jpg

https://www.dropbox.com/s/zjzcjxerm4vet ... .43.13.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

[winny88]

Sì, a me sembra proprio Attomyrma. Molto molto comune e diffusa anche dalle tue parti dovrebbe essere Aphaenogaster (Attomyrma) subterranea e potrebbe essere proprio lei.

[quercia]

Sì, a me sembra proprio Attomyrma. Molto molto comune e diffusa anche dalle tue parti dovrebbe essere Aphaenogaster (Attomyrma) subterranea e potrebbe essere proprio lei.

quoto, potrebbero essere anche A.pallida come le mie

[luca321]

Pensavo anch'io alle Aphaenogaster in effetti.

Bene, grazie a tutti

[winny88]

Sì, sì, infatti le operaie delle 2 specie sono quasi indistinguibili ad occhio nudo. Dicevo A. subterranea perchè è quella più diffusa anche a nord. Luca dovrebbe essere a Bologna e dagli ultimi dati di Rigato Aphaenogaster pallida è segnalata dal Lazio in giù. Perciò ho azzardato la specie

[quercia]

in A. subterranea le spine dovrebbero essere piu evidenti che in A.pallida



A.pallida


Uploaded with ImageShack.us

[Dorylus]

Bisogna vedere come sono queste al microscopio però direi anche io Aphaenogaster (Attomyrma) subterranea non per altro solo per la località.