Una nuova regina!

[ChAoS]

Ecco qualche foto scattata,ne ho scattate molte ma queste sono quelle meno sfocate.Dalla prima -anche se male- si vede che come dicevo io è più o meno di 7-8 mm,nelle altre si vede di fianco e nell'ultima si vede da testa.Va bene così o c'è bisogno di altre foto??Voi cosa pensate che sia?? Fatemi sapere

[Federico95]

Guarda, le foto sono molto sfocate e quindi è un po' un tirare a caso, ma io direi dall'addome Camponotus sp.. Cerca di fare foto migliori per una corretta identificazione

[ChAoS]

lo ho pensato anche io sai??Solo che non so se ci siano qui in Puglia Camponotus neri così piccoli,comunque secondo me rimane Tapinoma,perché ci assomiglia e perché rinvenuta nel giardino qui davanti dove i nidi sono quasi tutti di questo genere.

[Dorylus]

Io , non avendone mai viste senza ali direi Lasius fuliginosus probabilmente mi sbaglio , tu hai visto per caso le ali se ti si è dealata in provetta? erano metà nere e metà trasparenti ?
Qui ci vuole Luca ahaha

[Bremen]

Mmmm addome troppo grande per essere una Lasius fuliginosus, hanno l'addome quasi più piccolo del torace quando sciamano! Davvero cortissimo!

[ChAoS]

L'unica ala che aveva se la è tolta ma a me non sembra che sia nera E' trasparente.Comunque il tempo è molto nuvoloso e non c'è abbastanza luce per fare le foto,ora la lascio un po' tranquilla e dopo provo a chiudere tutto e farle con la luce della camera accesa e vediamo che ne esce fuori,non vorrei sbagliarmi ma quando la ho aperta mi è sembrato di vedere delle piccole uova sul cotone bagnato ,possibile che abbia già deposto?? Bho

[zambon]

http://img96.imageshack.us/img96/1598/dscf2523t.jpg
Non mi pare neanche a me che questa possa essere come quella quì sopra.

L'unica ala che aveva se la è tolta ma a me non sembra che sia nera E' trasparente.

Trasparenti sono sempre trasparenti ma si intende di una trasparenza scura, tendente al "fumè".
Secondo me si tratta di Camponotus sp. ma con foto così...

[quercia]

Io ho usato più volte wurstel da dare alle formiche al posto di insetti, quando non li avevo. E' vero che ci sono dentro tante cose. Ma è anche vero che molti li mangiano. L'importante è non dare solo quello. Io non mangiando carne avevo solo quello (l'ho usato per fare un lavoro con il cane di mia sorella). Altra cosa utile (per non buttare via niente) è di mettere i gusci delle uova rotti con un po' di albume.. Le Lasius impazziscono per quelle cose..

di solito non si nutrono le regine in fondazione, tantomeno con i wurstel

Guarda, le foto sono molto sfocate e quindi è un po' un tirare a caso, ma io direi dall'addome Camponotus sp.. Cerca di fare foto migliori per una corretta identificazione

le regine non si riconoscono guardando l'addome nè tantomeno tirando ad indovinare infatti quella tutto è tranne una Camponotus sp
Potrebbe essere una Lasius sp o una Tapinoma sp, difficile dirlo, ma per me è la seconda

per ChAoS
le foto vanno fatte possibilmente dal lato e dall'alto del campione, non a 3/4, non ci interessa quanto sia bella la foto, ma poter osservare per bene il torace

[winny88]

7 mm è un po' troppo piccolo per essere un qualunque Myrmentoma e Colobopsis non lo è, quindi mi sa non Camponotus. Chaos, le foto sono comunque molto poco indicative quindi è ovvio che ognuno di noi abbia impressioni diverse. La mia personale è che potrebbe essere la solita regina di Tapinoma in effetti . Ma con questi riscontri fotografici un'impressione vale l'altra. Almeno se riesci a fare una foto dove si possono contare i segmenti gastrici riusciamo a capire se è una Formicina o una Dolichoderina

[Federico95]

Guarda, le foto sono molto sfocate e quindi è un po' un tirare a caso, ma io direi dall'addome Camponotus sp.. Cerca di fare foto migliori per una corretta identificazione

le regine non si riconoscono guardando l'addome nè tantomeno tirando ad indovinare infatti quella tutto è tranne una Camponotus sp

Di solito infatti si riconoscono prima di tutto dalle zampe o dalle antenne; l'addome è l'ultima cosa che si guarda invece... O magari dalla voce...
Con questo non pretendo assolutamente di aver ragione, ho solo cercato di dare il mio contributo, sai quercia

[Bremen]

Ehm...quercia ha ragione, non serve guardare l'addome, se vedessi una Temnothorax o una Tetramorium l'addome non mi direbbe tanto...o una Lasius parassita...ancora meno, di solito molto più indicativo il torace, li, dove ci sono i muscoli alari, si vede la differenza.

[winny88]

Ragazzi, ma perché proviamo a dedurre delle chiavi sull'identificazione dei generi? Gastri, zampe o antenne non mi pare ne sia mai stato accennato come particolari per distinguere un Camponotus. Se andate in sezione "richieste di identificazione" in evidenza c'è un topic di david dove spiega in maniera spicciola e semplice come distinguere alcuni tra i generi più comuni e c'è anche una pagina per Camponotus. Non si parla di gastri, zampe o antenne (al massimo dell'inserzione) come potrete vedere

[ChAoS]

Ne ho trovata un'altra uguale!Le ho fatto qualche foto ma una sola è uscita bene,appena torno a casa la posto;questa ha un'addome grigissimo(credo peli).

[Bremen]

Io non intendevo chiavi d'identificazione...ahahha ma il solo capire se fosse o no regina...per il resto...certo che da un gastro non si arriva ad una identificazione eheheh

[quercia]

ChAoS te lo sei scelto bene il nome
e ti raccomando, mostraci il profilo ed una foto dall'alto