e come spesso succede queste idee pagano
In verità visto che era da qualche anno che non sbirciavo assiduamente sotto le pietre non posso nemmeno dire quanto possa essere un incontro raro o meno..però ecco a voi alcune brutte foto delle belle operaiette di Solenopsis latro sicula
!Spoiler
E' ben distinguibile da S. fugax per le dimensioni inferiori, la colorazione più pallida e gli occhi molto molto piccoli e poco evidenti (ma ci sono!). Quando l'ho trovata ci avevo visto giusto, ma mentre la fotografavo a casa mi è venuta la strana idea si potesse trattare di Leptanilla essendo così piccola e chiara...e nell'incertezza ho considerato seriamente che se lo fosse stata sarebbe valsa veramente la pena di andare a prendere tutta la colonia (rifacendo un bel po' di strada magari anche di fretta)..dunque da questa confusione mi ha provvidenzialmente salvato il buon Winny88 (prego comunque guardare fra le altre cose la clava antennale di due articoli caratteristica del genere Solenopsis..ad occhio lucido e ragionando un po' non è affatto difficile distinguere!).
La zona del ritrovamento è una zona marginale estremamente arida, priva di vegetazione arborea come arbustiva, dove la "Disa" (Ampelodesmos mauritanicus) è ormai quasi completamente sostituito dall'alloctono Penniseto (Pennisetum setaceum) e proprio nel punto anche questo manca in gran parte lasciando il posto ad una vegetazione erbacea legata al pascolo caprino che vi viene praticato.
Del nido, trovato sotto una roccia, era visibile un'unica camera tondeggiante (che in realtà mi è sembrata l'unica, anche se non ho visto la regina, ma c'erano tante operaie aggregate e altre che sparivano negli anfratti della terra, insomma poco chiaro e non l'ho cercata!), collegata da una lunga galleria che sembrava dovesse arrivare sino alla superfice. Non c'erano altre specie lì sotto, se non una singola operaia di Crematogaster sordidula dall'altro lato. Le specie più abbondanti nella zona sono senza alcun dubbio di gran lunga Aphaenogaster semipolita e Camponotus micans.
